En el pasado ya hemos comunicado nuestra postura sobre estrategias de comercialización de artículos a través de enlaces pagados. De hecho, la adquisición de enlaces de pago en directorios de enlaces también se considera antinatural. Puedes encontrar más detalles sobre qué se puede considerar un enlace pagado en este vídeo donde Matt Cutts explica con detalle lo que el equipo de calidad de búsqueda tiene en cuenta cuando valora si un enlace es o no es pagado.

Matt también comentó recientemente sobre la naturaleza de los artículos “invitados” en blogs en “The decay and fall of guest blogging for SEO”, en el que notó cómo los artículos “invitados” en blogs han ido cambiado en los últimos años, transformándose de una actividad respetable a una actividad enfocada exclusivamente en la adquisición de enlaces que pasan PageRank. En vez de aportar distintos puntos de vista sobre la temática del blog donde son publicados, éstos terminan dándole menor prioridad al contenido en sí que a los enlaces que generan. Al perderse la autenticidad, se pierde la legitimidad.

Enlaces desde tu sitio

Nos gustaría hablar también sobre los enlaces salientes de un sitio web o blog. Técnicas como la venta de enlaces que pasan PageRank es una clara violación las directrices de calidad de búsqueda.

Hemos notado que varios grupos de blogs hispanohablantes están alojando enlaces con textos altamente optimizados que pasan PageRank a sitios propiedad de terceras partes, ya sea a través de artículos promocionados, o mediante el uso de “widgets” o adminículos creados por los sitios a donde apuntan estos enlaces.

Es importante recordar que tanto estos artículos promocionados, creados con el propósito de insertar un enlace para manipular el posicionamiento de un sitio, como los widgets o fragmentos de código embebido con enlaces “dofollow”, no cumplen con nuestras directrices para webmasters.

Hemos creado el siguiente adminículo ficticio para ilustrar un modelo común que hemos encontrado en los blogs legítimos. En este ejemplo es bastante fácil darse cuenta que el enlace "dofollow" dentro del adminículo no cumplen nuestras directrices para webmasters. Pero en ocasiones la intención de estos enlaces en los adminículos no es tan transparente, y es hasta posible que el webmaster del sitio web que lo incluya no sea consciente de la naturaleza de los enlaces alojados en los fragmentos de código obtenidos de otras fuentes.

Otro ejemplo ficticio de enlace "dofollow" a través de un widget

Si tienes sospechas de que un sitio web utiliza técnicas no conformes con nuestras directrices para webmasters, o si otros webmasters te contactan ofreciendo un intercambio de enlaces, puedes presentar un informe de spam, lo cual nos ayudará a aumentar la calidad de los resultados de búsqueda.

¿Qué debo hacer si hay una acción manual en mi sitio web?

Google depende fundamentalmente de algoritmos para evaluar y mejorar constantemente la calidad de los resultados búsqueda. No obstante, ocasiones Google puede llegar a tomar acción manual contra sitios web que utilizan técnicas de spam. Estas acciones manuales pueden tener por resultado desde la pérdida de posiciones hasta la eliminación por completo del sitio web en los resultados de búsqueda.